說到化學防護服，面料的滲透概念至關重要，滲透測試是唯一可以檢測防護服面料真正耐化學性的測試。這就是為什么杜邦公司堅持公布其化學防護服的滲透測試數據的原因。事實上，杜邦已經為Tychem品牌防護服面料披露了2400多種滲透測試結果。

　　滲透

　　滲透是指液體或氣體在分子水平上穿過面料的運動。并非所有防護服制造商都公布其所有防護服產品的滲透測試數據。有些提供的僅僅是穿透測試數據。很多防化服制造商并不提供有關防護服在滲透測試中的性能表現。

　　杜邦公司深知用戶需要準確的滲透測試數據以判斷防護服是否足以保護人員不受有害化學物質的侵害。因此，花費大量的精力執行針對多種有毒有害化學品的滲透測試，并為客戶提供詳細的測試結果/數據。公司擁有行業內最全面的滲透測試結果數據庫。

　　用戶可在杜邦SafeSPEC工具中查詢杜邦化學防護服針對各種化學品的滲透數據。  

　　如果需要屏蔽的是有毒化學物質，那么防護服的滲透測試數據是您必需要看的數據。務必要清楚化學防護服需要進行什么樣的防護性能測試。

　　無謂的對比，有時候讓人更困惑

　　當考慮化學防護服在被有害化學物質穿透之前能穿多長時間時，非常有必要了解對其進行的滲透測試的類型。

　　ASTM F739測試方法規定應按照0.1μg/cm2/min的標準突破時間（NBT）記錄結果。杜邦使用ASTM F739方法測試所有Tychem防護服面料。ASTM F739是北美國家使用的測試標準。

　　另一種常用的滲透測試方法是用1.0μg/ cm2/min的標準突破時間（NBT），這是歐洲標準EN ISO 6529使用的滲透速率。

　　杜邦公司使用的ASTM F739方法，是對化學滲透的更嚴格和靈敏的測試，因為該標準采用了更低域值下的突破時間。

　　在0.1μg/ cm2/min條件時，面料在30分鐘后計算失效，在1.0條件時，面料可以“通過”8小時的測試時間。

　　在選取防護服時，請確保是在相同滲透速率標準下對面料的測試結果進行比較——查找您所要防護的具體化學品的數據；除了NBT之外，還要考慮所用的滲透速率的限值（1.0μg/cm2/min或0.1μg/cm2/min）。

　　標準/認證更重要

　　國際上有許多規定工業防護服性能的標準與認證，例如KOSHA認證、NFPA認證、CE認證、LA認證。這些認證意味著化學防護服符合相關組織規定的某些最低要求，但是獲得了這些認證的防護服產品性能并不一定就優于未經這些標準認證的產品。

　　選擇防護服的根本方法還是要深入了解工人所面臨的具體危害物質，并確定您選擇的防護服可以有效防護這些有害物質。

　　防護服“接縫”有大講究

　　接縫在防護服提供的整體防護性能方面起著非常重要的作用。有些防護服生產商可能會將貼條密封或者包縫的防護服與車縫的防護服的防護性能作比較。但這事實上并非是誠實的“蘋果與蘋果”之間的比較。防護服性能對比應該是在具有相似接縫結構的防護服之間進行。

　　杜邦提供不同類型接縫的防護服：車縫、包縫和貼條。在選購時，請確保將防護服與其它相同接縫類型的防護服進行比較，并選擇符合您的危害防護需求的接縫類型。

　　不同的接縫提供的保護程度不同，比較接縫類型不同的防護服會產生誤導。

　　關鍵還得看面料

　　當您在查閱防護服生產商關于其防護服面料防護性能聲明資料時，請注意面料的類型。

　　市場上常見的防護服面料通常采用微孔膜（MPF）或紡粘-熔噴-紡粘（SMS）面料制成，這兩種面料均不具備Tyvek的獨特防護性能。

　　由采用杜邦專利的閃蒸法紡粘工藝制成的Tyvek面料，相比其他防護服面料具有許多性能優勢，包括優異的防護性、耐用性及舒適性。

　　并非所有的“白色防護服”都具有Tyvek防護服面料自帶的防護性能。

　　市場上有許多SMS和MPF為基材的個人防護裝備（PPE）面料可供選擇，但杜邦Tyvek面料僅此一家。

　　防護性能不言而喻

　　杜邦是PPE防護服技術領域值得信賴的生產商，生產的每件防護服都是多年產品開發和測試的結果。杜邦提供全系列的防護服產品，幾乎可以適用于所有危險工礦，從有害臟污和粉塵的防護，到一些毒性大的化學品防護，應有盡有。

　　以上就是鋌和勞保網小編為您提供的關于“杜邦教你化學防護服的選擇和比較方法”內容介紹，希望對您了解化學防護服有所幫助！杜邦公司不進行防護服性能比較，也不提供不完整的數據，可以依據測試結果和性能合理的選擇化學防護服。 

　　本文轉載自公眾號“杜邦特衛強防護用品”，在此對原文小編表示感謝！